SESIONES ORDINARIAS
1998
ORDEN DEL DIA N° 203
COMISIONES DE ECONOMIA, DE COMERCI0 Y DE ECONOMIAS Y DESARROLLO REGIONAL
Impreso el día 11 de mayo de 1998
Término del artículo 113: 20 de mayo de 1998
SUMARIO: Pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre las razones por las cuales la Administración de Aduanas no aplica la ley 24.490 de reembolsos por exportaciones realizadas por los puertos patagónicos. Fernández (A.M.) (146-D-1998)
Dictamen de las comisiones
Honorable Cámara:
Las comisiones de Economía, de Comercio y de Economías y Desarrollo Regional, han considerado el proyecto de resolución del señor diputado Fernández (A. M.), por el que se solicita informes al Poder Ejecutivo sobre las razones por las cuales la Administración Nacional de Aduanas no aplica la ley 24.490, de reembolsos por exportaciones realizadas por los puertos patagónicos; y, por las razones expuestas en el informe que se acompaña y las que dará el miembro informante, aconsejan su aprobación.
Sala de las comisiones, 5 de mayo de 1998.
Manuel L. Martínez - Rodolfo F. Gabrielli - Ricardo A. Barrios Arrechea - Juan C. Piriz - Jorge O. Folloni – Amalia Isequilla - Alvaro C. Alsogaray - Félix A. Mothe - José L. Saquer - Pedro A. Dufou - Miguel A. Abella - Orlando R. Aguirre – Alfredo N. Atanasof - Edgardo A. Barberis - Jorge E. Benedetti - Leticia Bianculli - Rafael A. Bulacio – Mirian B. Curletti de Waisfeld - Roberto R. de Bariazarra - Luis M. Díaz Colodrero - Arturo R. Etchevehere - Mario N. Fadel - Pablo D. Fernández - Gustavo C. Galland - Rubén H. Giustiniani - Eduardo C. Golly – Oscar F. González - Carlos G. Haquim - Martín A. Illia - Amado N. Juri - Ricardo E. Lafferrière - Emilio R. Martínez Garbino - Manuel A. Martínez Zuccardi - Elsa Melogno - Jorge A. Ocampos - Mario A. Santander - Edmundo del Valle Soria - Juan M. Valcarcel - Marcelo E. Vensentini - Carlos A. Vilche - Humberto A. Volando - José L. Zavalía
Proyecto de resolución
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo que, a través del Ministerio de Economía, informe:
1°- Las razones por las cuales la Administración Nacional de Aduanas no aplica la ley 24.490, de reembolsos por exportaciones realizadas por los puertos patagónicos.
2°- Por qué la Secretaría de Hacienda ha instruido a la Administración Nacional de Aduanas, en el sentido de no liquidar los reembolsos dispuestos por esta ley.
Alberto M. Fernández
INFORME
Honorable Cámara:
Las comisiones de Economía, de Comercio y de Economías y Desarrollo Regional, al considerar el proyecto de resolución del señor diputado Fernández (A.M.), creen innecesario abundar en más detalles que los expuestos en los fundamentos que lo acompañan, por lo que los hacen suyos y así lo expresan.
Manuel L. Martínez
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La ley 24.490, sancionada por el Poder Legislativo con fecha 31 de mayo de 1995, que prorroga la vigencia de la ley 23.018 por la cual se establecen reembolsos especiales para las exportaciones realizadas a través de puertos patagónicos, la misma ha tenido un tratamiento especial, dado que fue vetada por el Poder Ejecutivo nacional, y el Congreso Nacional insistió en su sanción de acuerdo a lo prescrito por la Constitución Nacional.
La Administración Nacional de Aduanas ha recibido con fecha 17 de diciembre de 1996 una nota del señor secretario de Hacienda, por la cual se dan instrucciones para que no realice la liquidación y pago del reembolso diferencial del 1% derivado de la aplicación de la ley 24.490, aplicable a las exportaciones alcanzadas por la ley 23.018, que fueran documentadas durante el año 1995, así como también plantee la inconstitucionalidad de la ley en sede judicial.
Dado que hasta la fecha ese organismo no ha legalizado presentación ante la justicia, la ley se encuentra vigente, por lo cual debe aplicarse y liquidar los beneficios correspondientes. En caso contrario, los funcionarios actuantes estarían incurriendo en incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El Congreso de la Nación ha sancionado esta ley estableciendo este beneficio, a fin de promocionar a las exportaciones desde puertos patagónicos y de esta forma al desarrollo de la economía regional, no obstante ello los funcionarios del Poder Ejecutivo deciden la no aplicación de la misma, sin cuantificar los perjuicios que ocasiona esta medida.
Por lo expuesto, solicitamos a los señores diputados la aprobación de este proyecto.
Alberto M. Fernández