|
EL USO DE GRABADORES EN EL PARLAMENTO CARECE DE SENTIDO PREMISAS 1) El taquígrafo parlamentario posee aptitud para hacer una versión escrita de un discurso, conferencia, asamblea, debate, interrogatorio, careo, etcétera, con redacción apropiada y exenta de los errores gramaticales y sintácticos comunes a la palabra oral. 2) Para que las versiones escritas de debates parlamentarios sean eficaces, deben llegar con rapidez a quienes soliciten su confección. 3) Para hacer una versión escrita correcta, debe captarse el significado de cada frase para, luego, armarla. 4) Para captar el significado de cada frase para, luego, armarla, al taquígrafo parlamentario le basta una rápida lectura de los papeles escritos en taquigrafía. 5) Para captar el significado de cada frase para, luego, armarla, la persona que desgraba necesita escucharla y, después, volver al comienzo para empezar a armarla. 6) El taquígrafo parlamentario necesita menos tiempo que la persona que desgraba para captar el significado de una frase y, luego, armarla, pues dispone de una visión global de lo que expuso el orador, mientras que la persona que desgraba, para comprender el contexto en el cual está inserta una oración, necesita hacer continuos y repetidos avances y retrocesos de la cinta magnetofónica. 7) Una versión escrita textual es defectuosa, salvo casos excepcionales. RAZONAMIENTOS I) Si una desgrabación se hace textualmente, entonces la versión escrita resultante será defectuosa; y si se hace corrigiendo los errores gramaticales y sintácticos comunes a la palabra oral, la versión escrita resultante tardará mucho en confeccionarse. La desgrabación, o se hace textualmente o corrigiendo los errores gramaticales y sintácticos comunes a la palabra oral. Luego, la versión escrita resultante de una desgrabación, o es defectuosa o es tardía. II) Si la versión escrita resultante de una desgrabación es defectuosa, no tiene utilidad; y si es tardía, tampoco tiene utilidad. La versión escrita resultante de una desgrabación, o es defectuosa o es tardía. Luego, la versión escrita resultante de una desgrabación no tiene utilidad. III) Toda versión escrita que no tenga utilidad no sirve para reemplazar una versión taquigráfica. La versión escrita resultante de una desgrabación no tiene utilidad. Por lo tanto, la versión escrita resultante de una desgrabación no sirve para reemplazar una versión taquigráfica. IV) Si la versión escrita resultante de una desgrabación no sirve para reemplazar una versión taquigráfica, el uso de grabadores en el parlamento carece de sentido.
INTEGRANTES DEL CUERPO DE TAQUÍGRAFOS DE LA HCDN
DIRECTORGONZALEZ MONASTERIO, Horacio Marcelo
|